« Vous ne devrez pas accepter d’informations à moins que vous ne les ayez vérifiées par vous-mêmes. Je vous ai donné l’ouïe, la vue, et le cerveau, et vous êtes responsables de les utiliser.
Et dis à Mes serviteurs d'exprimer les meilleures paroles, car le Diable sème la discorde parmi eux. Le Diable est certes, pour l'homme, un ennemi déclaré.»
Saint Coran - Le voyage nocture, Verset 36 et 53
J'ai écris il y a quelques semaines un texte pour tenter de remettre certaines choses à leurs place concernant la question juive, notamment dans la conscience des réalités liés à la finance et à l'histoire de la seconde guerre mondiale.
Dans le milieux dit "révisionniste" il est vrai que certaine personne, peut-être trop ignorante de certains sujets religieux, manque de vision globale de certaine loi stratégiques et naturelles ont tendance à être par suite de quelques connaissances en rejet et haine de tout ce qui à trait aux juifs en générale.
Ce genre de réaction est assez logique, mais non juste car il ne faudrait surtout pas comme véritable fléau des malheurs du monde le juif en lui même, cela irais rejeté la nature même du mal sur une conséquence et non une cause qui est comme tout croyant et en devoir d'être conscient : Satan.
Aussi nous avons eu tous les connaissance de ce qu'il s'est produit au cours du siècle dernier : Une boucherie suivie d'une rupture traditionnel plus radicale et de l'ordre de d’inversement total des valeurs. Nous avons vu aussi que les systèmes découlant de concept maçonnique republicaniste de stratégie de remodelage géopolitico-religieux : communiste, anarchisme, socialisme, humanisme, réductionnisme, démocratisme, capitalisme et autre idéologies en "isme" dans lesquel je place le national-socialisme ont été au fond des vecteur de l'apparition des société actuelle, que même le national-socialisme - bien qu'elle se revendique d'anciennes tradition aryenne - allaient dans le sens d'une rupture religieuse et traditionnelle, que ces mouvements ont généré depuis la révolution française : [1] ..Une totale volonté de déchristianisation, ou plus proprement dit : d'athéisation de civilisation. La volonté de la secte active maçonnique de travailler à cela ne fût qu'une étape dans le plan de renversement traditionnel et d’ouverture de la grande Spéculative vers un monde subjectif sorti des Principes et par conséquent livré à une absence de but et de conscience du monde et de sa nature.
Au fond c'est un sujet qui mérite bien plus d’estime et e valeurs que cela. Comment en sommes nous arriver là? comment ce fait-il que le monde soit devenue tel qu'il est, et bien sure pourquoi lutter contre un mensonge, dans quel but ultime? Si ce n'est par l'observance des Ecrit et de notre propre lutte dans le chemin de l'au-dela de la Vérité.
Ne faut-il pas aller jusqu'au bout dans nos démarche? La seule connaissance du mythe de la shoah suffit il à lutter de façon efficace contre l'Adversaire connu? Ne faut il pas tout repensée, ou plus retrouver pour pouvoir faire la synthèse du tableau dessiné ici et là?
Trêve de questionnements, voici le texte en question :
Les juifs ne sont pas déterminé par le mal, en Islam il est dit ainsi :
« Vous éprouverez que les Juifs et les idolâtres sont les plus violents ennemis des fidèles, et parmi les Chrétiens vous trouverez des hommes humains et attachés aux croyants, parce qu’ils ont des prêtres et des religieux voués à l’humilité. » (Coran, verset 85 de la sourate 5).
Aussi comme ceci :
75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi ? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole de Dieu, la falsifièrent sciemment.
76. - Et quand ils rencontrent des croyants, ils disent : "Nous croyons"; et, une fois seuls entre eux, ils disent : "Allez-vous confier aux musulmans ce que Dieu vous a révélé pour leur fournir, ainsi, un argument contre vous devant votre Seigneur ! Etes-vous donc dépourvus de raison ?".
77. - Ne savent-ils pas qu'en vérité Dieu sait ce qu'ils cachent et ce qu'ils divulguent ?
(Sourate 2)
Ici il est surmement question du Talmud par l'objet de discimulation, donc d'alliance avec l'Adversaire...
Mais nous avons encore des paraboles de reflexion sur l'individue en particulier :
75. Et parmi les gens du Livre, il y en a qui, si tu lui confies un qintar, te le rend. Mais il y en a aussi qui, si tu lui confies un dinar, ne te le rendra que si tu l'y contrains sans relâche. Tout cela parce qu'ils disent : "Ces (arabes) qui n'ont pas de livre n'ont aucun chemin pour nous contraindre." Ils profèrent des mensonges contre Dieu alors qu'ils savent.
76. Au contraire, quiconque remplit sa promesse et craint Dieu... Dieu aime les pieux.
(Sourate 3)
Et encore un appel à notre propre humilité :
113. Mais il ne sont pas tous pareils. Il est, parmi les gens du Livre, une communauté droite qui, aux heures de la nuit, récite les versets de Dieu en se prosternant.
(Sourate 3)
Note, par gens du livre, ont entend les Juifs, et les Chrétiens.
Si nous passons dans la Religion Chrétienne, St Jean nous rapporte une chose tout-à fait remarque et de grande importance, voici :
"je connais ta tribulation et ta pauvreté (bien que tu sois riche), et les calomnies de la part de ceux qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de Satan."
Apocalypse Chapitre II v ; 9
Ici nous pouvons clairement voir le problème, les faux Juif, les hypocrites qui sont avec leurs démons, qui en réalité voues un culte à Satan, les lucifériens dont la secte maçonnique fait partie, et ce que l'ont appellent souvent peut-être à tort dans le complot les "illuminati", en réalité il s'agit bien d'une Synagogue de Satan, une fraternité du serpent, des adorateur du savoir sans conscience, de la "Lumière", autrement dit de la gnose, de la connaissance artificiel dénuer non seulement de foi, et de confiance en le Dessein de Dieu, le genre par exemple qui voues un culte au CERN, les évolutionniste qui mise leurs âmes, qu'ils nient, dans la matière vile, pour eux, pour leurs prêtres, fruit de l'action de Satan et de la tentation, réductrice au passage, mais seule à avoir une réalité alors qu'elle même n'est que la manifestation du Créateur dans son Omnipotente volonté.
Il faut bien savoir que les talmudiste font partie de cette fraternité, leurs enseignement sous de la pure satanisterie, ils tronquèrent la vrai Parole de Dieu contre les enseignement de Satan, commentèrent les Propres commandements de Dieu par les enseignements de Satan. C'est comme cela que ce produit la subversion satanique, modifier la parole de Dieu de peu, l’interprétation ou le philosophisme autours de celui-ci. Le talmudisme.
Les Juifs talmudistes ne sont donc pas en paix avec la création, il se croient meilleurs, pour eux les goyim sont des animaux, mais pire, car cette dernière peut se justifier parfois et par conséquence dde la subversion, ces faux juifs sont les introducteur de l'usure dans la Chrétienté, l'usure, cette métastase qui est une des plus grande abomination au regard de Dieu, qui voues l'homme à l’esclavage le plus servile et humiliant, mais aussi de par sa nature même, détruit tout, jusqu'à détruire la terre elle même. Il est vrai que cette affirmation de ma par peut ne pas trouver écho par manque de compréhension de la nature des mécanisme de l'usure et de son rôle dans l'univers, mais il faut bien le comprendre, absolument tout le système financier mondialiste, donc quasi mondial est actuellement basé sur l'usure (plus instrument de gestion et de destruction économique complexe pour rendre le crime opaque).
Aussi je voudrais ajouter d'autre information à mettre à votre disposition.
Il faut savoir deux trois chose importante dans ce monde, je vais vous en citer 2
La "Shoah" : est un mensonge ignoble, fondé dans un but hégémonique et de soumission, aussi pour la création de l'entité sioniste, et afin de faire oublier les crimes du communisme. Ce mensonge est dure à reconnaitre, un dossier complet et mis à jour régulièrement de preuves et disponible à ce lien :
Le darwinisme : qui est un découlement de la volonté de destruction de la foi dans le monde, une volonté de la secte responsable de la révolution française de finir le travaille de "déchristianisation", volonté qui fût afficher à la convention nationale, puis à la commune insurrectionnelle de Paris par les révolutionnaire maçon en provenance de loge et de club (jacobin anciennement club breton, cordelier, feuillants...).. La franc-maçonnerie spéculative qui s'infiltra sous de bon alois dans toute les cours d'Europe, puis fît ce qu'elle avait à faire dans la parfaite ligne luciférienne..
Ce darwinisme qui est la concrétisation d'un juif talmudique du nom de Charles Darwin, qui n'était basé sur rien de tangible, et qui est à présent complétement démolie par la science actuel.
VOICI UNE COLLECTE DE DOCUMENTATIONS DEMONTANT COMPLETEMENT LA THEORIE DE L EVOLUTION
Darwin disait dans son livre " The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178 : "Dans un avenir, pas très lointain en comptant par siècles, les races civilisées de l'homme vont sans doute exterminer et prendre la place des races sauvages à travers le monde.
Dans un même temps, les singes anthropomorphes seront sûrement exterminés. La séparation entre l'homme et ses alliés les plus proches s'intensifiera car elle touchera, je l'espère, l'homme dans son état plus civilisé, le Caucasien et certains singes aussi inférieurs que le babouin, au lieu comme c'est le cas aujourd'hui entre le nègre, ou l'Australien et le gorille." 1
"Darwin écrivait que le mariage fournissait à l’homme
“un compagnon constant, un ami dans le vieil âge, un objet à aimer et avec lequel jouer, mieux qu’un chien en tous les cas”. Ces mots résument clairement le point de vue de Darwin sur les femmes."
Charles Darwin - The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178
Voir la mise en évidence de la non évolution des espèces vivantes par comparaison des fossiles depuis des centaines de millions d'années.
Aussi il est également scientifiquement prouver qu'il n'y eux aucune évolution, et que les soit disant "chainons manquants" n'ont jamais été trouver, il n'en existe aucun répertorié sur l'ensemble du patrimoines archéologique, et pour cause, les espèce n'ont pas évoluer.
Cette virtualisation graphique 3D à été créer par l'Université de Harvard, elle nous presente une cellule humaine et ses différents mode de fonctionnement.
"le livre noir de la psychanalyse", éd 10-18, ISBN: 978-2-264-04447-1
4è de couv: "partout ou presque, sauf en France -et en Argentine, le pays le plus freudien du monde-, la psychanalyse est devenue marginale. Son histoire officielle est m...ise en cause par des découvertes gênantes. Son efficacité thérapeutique s'avère faible. Sa pertinence en tant que philosophie est contestée. Ses effectifs sont en chute libre. Ce livre propose une enquête à plusieurs voix, vivante et accessible à tous. Quarante auteurs parmi les meilleurs spécialistes du monde ouvrent un débat nécessaire. Freud a-t-il menti? La psychanalyse guérit-elle? Est-elle la meilleure façon de comprendre ce que nous sommes? Comment éduquer nos enfants hors de la peur de "mal faire"? Que penser des autres thérapies? Un ouvrage international de référence qui a suscité un débat salutaire."
page 319:
" le nombre aussi des variétés intermédiaires qui étaient auparavent présentes sur la Terre devrait être véritablement monstrueux. Comment se fait-il que chaque formation géologique et chaque couche rocheuse ne soit pas pleine d...e ces stades intermédiaires? La géologie ne nous dévoile sûrement aucune séries d'organismes ainsi finement graduelle; et ceci est peut-être l'objection la plus tangible et la plus importante que l'on puisse opposer à ma théorie. Mais l'explication réside... dans l'incomplétude extrême des documents géologiques."
. page 320:
" Si l'on pouvait mettre en évidence un quelconque organe composé dont l'achèvement aurait pu ne pas être produit par de petites modifications successives, ma théorie ne pourrait que s'effondrer."
Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l'administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure rapide et non formaliste et admettra tout moyen qu'il estimera avoir une valeur probante.
Constitution du tribunal militaire international de Nuremberg - Article 19
http://www.icrc.org/dih.nsf/FULL/350?OpenDocument
Voici donc ce qu'était le procès de Nuremberg, un fait établi d'avance par le vainqueur
LOI GAYSSOT
La loi Gayssot, votée en juillet 1990, interdit le fait de « contester (…) l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international [dit de Nuremberg] annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945. »
Aujourd'hui, vingt ans plus tard, cette loi permet à la justice française de mettre en prison le Français Vincent Reynouard, père de huit enfants, pour avoir écrit une brochure de 16 pages intitulée « Holocauste? Ce que l'on vous cache... », dans laquelle il conteste l’existence des chambres à gaz dans les camps de concentration nazis. C'est en vertu d'une condamnation en 2007 par le tribunal de Saverne (Bas-Rhin) à un an de prison ferme, confirmée l'année suivante par la cour d’appel de Colmar — qui lui inflige aussi une amende et des dommages-intérêts pour un total de 60.000 euros — que M. Reynouard est enfermé à la prison de Valenciennes (Nord).
Les positions politiques de M. Reynouard, qui se déclare national-socialiste, qui défend une forme de racisme et une version radicale du catholicisme traditionnel, ne font que poser de façon plus claire la question de la liberté d'expression au niveau de ses principes.
Un des acquis de la Révolution française est précisément cette liberté d'expression. Si celle-ci est limitée en cas d'injures, de diffamation, de pornographie, d'atteinte à la sécurité de l'État ou à ses symboles, d'incitations à des actions illégales immédiates ou de fausses alertes, elle ne l'a jamais été, en France républicaine, pour des opinions scientifiques, historiques, philosophiques ou religieuses, quelles qu'elles fussent. On peut légalement penser et dire ce que l'on veut des régimes de Staline, de Mao, de Pol Pot, de Mussolini et même d'Hitler, mais à condition d'éviter de parler de ce qui tombe spécifiquement sous le coup de la loi Gayssot. La même liberté légale existe pour ce qui concerne les événements de Bosnie dans les années 1990, du Rwanda en 1994 ou de l'Arménie en 1915 et, bien sûr, pour toutes les guerres et horreurs présentes ou passées, en dehors de ce qui a été jugé à Nuremberg.
C'est pourquoi cette loi est une aberration absolue par rapport aux principes de notre droit. Nous considérons que la loi n’a pas à intervenir dans la définition de la vérité historique ; dans un État libre, cette fonction est celle des historiens. Il importe, selon la formule de John Stuart Mill, de laisser la vérité et l’erreur s’affronter à armes égales, sans qu’une loi menace de jeter en prison l’une des parties.
Les signataires de cette pétition réclament par conséquent l’abrogation la plus rapide possible de la loi Gayssot et, à titre provisoire, sa non-application, ainsi que la libération de M. Reynouard.
Il ne s’agit pas, pour les signataires de cette pétition, de soutenir les idées de Vincent Reynouard mais de défendre son droit à les exprimer et, ce faisant, de défendre un des principes fondamentaux de la République française.
Pétition lancée à l’initiative de l’historien Paul-Éric Blanrue le 6 août 2010 et clôturée le 25 octobre suivant.
Le 5 septembre, cette pétition a reçu le soutien de l’intellectuel américain Noam Chomsky en ces termes :
« J'apprends que Vincent Reynouard a été condamné et mis en prison au nom de la loi Gayssot et qu'une pétition circule pour protester contre ces mesures. Je ne connais rien à propos de Monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d'une société libre, tels qu'ils ont été compris depuis les Lumières. Cette loi a pour effet d'accorder à l'Etat le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s'écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme. Si la justification de la loi Gayssot est d'interdire les « opinions abominables » ou de faire respecter le droit « de ne pas craindre de vivre dans un climat »[1] de préjugés et de racisme, alors il devrait être évident que, si de telles lois étaient appliquées de façon impartiale, elles rendraient illégales une grande partie des propos exprimés publiquement qui, même si on peut les considérer comme ignobles, devraient certainement être autorisés dans une société libre et qui, en fait, le sont, sans même que cela ne soulève la moindre question. Par conséquent, je souhaite exprimer mon soutien à la pétition contre l'application de cette loi dans le cas de Monsieur Reynouard (ou dans tout autre cas). Le 5 septembre 2010. »
[1] Référence aux termes utilisés par le Comité des Droits de l'Homme de l'ONU pour justifier la loi Gayssot. http://www1.umn.edu/humanrts/hrcommittee/French/jurisprudence/550-1993.html.
Pétition pour l'abrogation de la loi Gayssot :
http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/
Séminaire du 10 avril 2011 à Paris.
La Liberté d'expression, loi gayssot, .. par:
Paul-Eric Blanrue, Vincent Reynouard, LLP.
« Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière, dont les principaux bénéficiaires sont l’Etat d’Israël et le sionisme international et dont les principales victimes sont le peuple allemand – mais non pas ses dirigeants — et le peuple palestinien tout entier ».
Robert Faurrisson
OUVRAGES ROBERT FAURISSON
Intégrale des ouvrages
http://www.multiupload.com/O0DI7FVALR
Liste individuelle
Robert Faurisson - Chronique sèche de l'épuration
http://www.megaupload.com 7Z48I11V
Robert Faurisson - Témoins de l'Holocauste
http://www.megaupload.com FDX202AY
Robert Faurisson - Céline devant le mensonge du siècle
http://www.megaupload.com TBTH0X7C
Robert Faurisson - Écrits révisionnistes - I - 1974 a 1983
http://www.megaupload.com XO9XTNQV
Robert Faurisson - Écrits révisionnistes - II - 1984 a 1989
http://www.megaupload.com FIJM3SPG
Robert Faurisson - Écrits révisionnistes - III - 1990 a 1992
http://www.megaupload.com 0JZ4EKBX
Robert Faurisson - Écrits révisionnistes - IV - 1993 a 1998
http://www.megaupload.com SN04W86N
Robert Faurisson - En confidence (entretien avec l'inconnue)
http://www.megaupload.com BNIMTXXS
Robert Faurisson - Le révisionnisme de Pie XII
http://www.megaupload.com FX8ATRQ2
Robert Faurisson - Les victoires du révisionnisme (Téhéran)
http://www.megaupload.com 033M33HK
Robert Faurisson - Le terrorisme des milices juives en France
http://www.megaupload.com GECWFCQL
Robert Faurisson - Réponse à Pierre Vidal-Naquet
http://www.megaupload.com 6ECCUKN0
Robert Faurisson - Réponse à Jean-Claude Pressac
http://www.megaupload.com XKSGY70S
VIDEOS AUDIOS
Le problème des chambres à gaz
http://www.multiupload.com/C0B1A5FD3G
DOCUMENTAIRE "UN HOMME - ROBERT FAURISSON RÉPOND AUX QUESTIONS DE PAUL-ÉRIC BLANRUE"
A noter que le livre ci-dessus n'est qu'un abrégé en français de l'ouvrage original en allemand Der Holocaust-Schwindel, vom Werden und Vergehen des Jahrhundertbetrugs, Bâle, 1993, 249 pp. (malheureusement non traduit).
Précision pour les naïfs : les archives de Bad Arolsen, en dépit de l'effet d'annonce de 2006, ne sont toujours pas ouvertes aux historiens*...
*Pas plus que celles de Le Blanc, en France, concernant l'affaire d'Oradour s/ Glane, objet de l'enquête éclairante du Révisionniste français Vincent Reynouard (dont la traduction allemande vient de paraître en Allemagne).
A la page 519 du Mémorial de la déportation des juifs de France de Me Klarsfeld, on découvre dans la colonne de gauche le nom de Simone Jacob, née le 13 juillet 1927 à Nice. Cette jeune fille a fait partie d'un convoi de 1.500 juifs, hommes et femmes, parti de Drancy (où les juifs étaient internés dans un groupe d'HBM ou habitations à bon marché) le 13 avril 1944. Pour savoir ce qu'est officiellement devenu ce convoi, il suffit de se reporter aux Cahiers d'Auschwitz. Ces Cahiers ont été rédigés par les autorités du musée d'Etat d'Oswiencim en Pologne. Ces autorités ont travaillé, pour les juifs de France, avec le CDJC de Paris (Centre de documentation juive contemporaine, dont le principal responsable scientifique est le professeur Georges Wellers); c'est même le CDJC qui a, d'après Me Klarsfeld, la principale responsabilité dans l'historique des convois et la comptabilité générale de la déportation des juifs de France. Le Cahier n°7, publié en 1964 (soit près de vingt ans après la guerre ce qui laissait une marge de réflexion aux historiens, archivistes et statisticiens pour vérifier leurs affirmations) porte à la page 88 de l'édition allemande que ce convoi est arrivé à Auschwitz le 16 avril 1944. On lit exactement ceci:
"Transport (Office central de la sécurité du Reich) du camp de Drancy, 1.500 juifs. Après la sélection, 165 hommes ont été remis au camp comme détenus; ils ont reçu les numéros 184.097 - 184.261. Les autres gens ont été gazés."
La jeune Simone Jacob a donc été gazée. Si l'on se reporte par ailleurs à ce que nos historiens officiels ont écrit sur l'opération du gazage, il est possible de préciser que Simone Jacob a été gazée le jour même de son arrivée, c'est-à-dire le 16 avril 1944, très précisément à Auschwitz-Birkenau.
Or Simone Jacob est en fait revenue d'Auschwitz. Son numéro d'immatriculation était le 78.651, si je dois en croire Le nouvel observateur du 5 mars 1979, p. 34. Elle n'a pas été enregistrée par le ministère des anciens combattants. Soixante-dix de ses compagnes du même convoi ont, elles, été enregistrées dès 1945 comme survivantes mais le nombre des survivantes est certainement très supérieur à ce chiffre.
Simone Jacob, par son mariage, est devenue Simone Veil. Elle est présidente du Parlement européen. Elle a beaucoup fait pour obtenir la projection en France du film d'horreur et de propagande qu'est Holocauste. Elle a en quelque sorte présidé le faux débat sur Holocauste. Elle s'est montrée extraordinairement discrète, pour ne pas dire fuyante, sur le sujet des "chambres à gaz".
Plus fuyant ou plus discret encore s'est montré un autre participant à ce faux débat: M. Maurice Benroubi. Ce personnage venait de se vanter dans L'Express (3 au 9 mars 1979, pp. 5 et 107-110) lors d'une interview recueillie par le journaliste Philippe Ganier-Raymond d'avoir travaillé aux chambres à gaz" et d'être, par conséquent, un de ces témoins exceptionnels dont tout le monde entend parler et que personne ne parvient jamais à localiser. Hélas pour nous, M Benroubi ne devait, le soir du faux débat, pas même prononcer les mots de "chambre à gaz". Pour une fois je me permettrai une supputation: Mme Simone Veil ou M. Georges Wellers ou un autre participant de ce débat à sens unique -- ou encore tous les participants à la fois -- avaient demandé à cet encombrant témoin de garder pour lui son "témoignage". Me croira-t-on si j'affirme que j'avais prédit à mon entourage que M. Benroubi, plus que personne, se montrerait tout à fait discret sur le sujet des "chambres à gaz"?
Le cas de Simone Veil n'a rien d'exceptionnel. L'ouvrage de son ami Me Serge Klarsfeld nous permet de citer par leurs noms des milliers de "gazés" fictifs. Mme Simone Veil est pour beaucoup de journalistes une personnalité de valeur exemplaire, admirable, symbolique. Pour ma part, je découvre, grâce en partie à Me Serge Klarsfeld, qu'elle peut aussi symboliser à sa manière l'imposture du "génocide".
Je souligne ces propos émanant de vous et qui ne manquent pas de cocasserie pour utiliser un euphémisme…
Cela signifie tout simplement que parmi les trente ans d’information accumulée par de nombreux savants, professeurs, juristes, historiens, ingénieurs chimistes, sur le sujet de l’holocauste rien ne vous est parvenu, et pourtant la science apportée par ces savants ne leur a procuré que condamnations boursouflée, mises en détention. A l’heure où je parle des dizaines d’intellectuels sont en prison, sans le droit de dire quoi que ce soit sur le sujet. Un avocat de 70 ans est condamné à une durée de détention qui assurera sa mort. Tous ces gens-là n’ont rien à gagner que leur immense sens moral et la satisfaction d’une conscience claire. Je suis moi-même Juif, d’une famille internationale qui fut multimilliardaire (coton, banque en Egypte) et il m’a semblé que le sujet m’intéressait au premier chef. Je me suis penché dessus et je n’ai plus le moindre doute : la shoah est le plus énorme mensonge de l’histoire de l’humanité qui en compte pourtant beaucoup.
Sans même étudier le sujet vous auriez pu constater qu’il existe la loi Fabius-Gayssot. Cette loi totalitaire interdit à quiconque de parler de la Shoah sous peine de condamnations les plus sévères.
Cette loi totalitaire interdit la moindre liberté d’expression sur un sujet d’histoire qui déplait à mes congénères !!! Cette loi est donc la preuve par neuf de l’imposture car cette dictature serait inutile à quiconque pourrait fournir UNE seule preuve de l’ holocauste.
En plus, et accessoirement, cette loi est anticonstitutionnelle, donc illégale, le comble pour une loi, comme cela a été confirmé par un de mes congénères, pourtant acharné contre le Pr Faurisson, j’ai nommé Maître Badinter.
Vos propos sont donc ceux d’un débile,d’une larve ou d’un stipendié…
Ce que je viens de montrer est définitif et catégorique : on n’a même plus besoin d’ouvrir le dossier, la cause est entendue pour toute personne possédant quelques millimètres cube de matière grise dans son cerveau.
Mais si nous faisions en plus quelques constatations :
1. le cyclon B est un insecticide. On ne peut gazer avec un insecticide. Il existe deux gaz mortels en Allemagne qui auraient pu vraiment gazer quiconque : ils n’ont jamais été utilisés.
2. les PDG,ingénieurs chimistes, fabricants le cyclon B ,ont affirmé au procès qui leur a été intenté en 1949, que le gazage avec du cyclon B, était radicalement impossible. Tout le monde pourrait connaître ce procès, personne n’en parle !
3. Gazer 2000 personnes à la fois est déjà impossible, mais chercher les cadavres après gazages, « la cigarette à la bouche » ( comme racontent les exterminationnistes) est radicalement impossible dans une atmosphère cyanurée si un gazage était possible. Gaz et gazage sont donc radicalement impossibles.
4. Le nombre total de Juifs dans le monde était de 12 millions. En Europe occupée il ne pouvait y avoir la moitié de la population mondiale juive :d’ailleurs l’Américan Jewish year book, fixe à 3 300 000 le nombre de Juifs présents en Europe occupée en 1941 ( numéro 43, page 666). http://www.ajcarchives.org/AJC_DATA/Files/1941_1942_9_Statistics.pdf
5. D’ailleurs la connaissance précise du nombre de fours crématoires, les durées de fonctionnement et d’entretien , la durée d’une crémation, tout cela rend radicalement impossible tout ce qui est « propagandé » à ce sujet.
6. ajoutons que la présence des chambres à gaz près des fours crématoires est impossible car le cyclon B est hyper inflammable.
Voilà qui ne rend pas « non acceptable » mais certaine la thèse révisionniste.
Certes Les Juifs ont souffert de cette guerre qu’ils ont provoquée ( voir la lettre de Chamberlain à sa sœur en 1939 : « ce sont les Juifs qui nous ont poussés à la guerre »). Mais ils ont déclaré la guerre à l’Allemagne en 1935 comme le prouve abondamment la presse de l’époque, Hitler a ressuscité un pays de 80 millions d’êtres humains à partir du zéro absolu de Versailles et de Weimar. Il ne voulait pas de Juifs s’il voulait rendre à l’Allemagne sa véritable santé. Le miracle qu’il a pu faire pendant la durée du nazisme est époustouflant. Parmi toutes les formes de pourritures où nous gisons, pas une seule ne touchait l’Allemagne nazie.
Les Juifs sont morts de faits de guerre notamment dans l’Est, où ils étaient les exécutants commissaires du peuple, dans les camps où ils furent victimes du typhus et d’insuffisance nutritionnelle.
Quant à Hitler son étude objective que l’on se garde bien de faire, laisse pantois. Churchil dans son livre en 1937 intitulé « great contemporaries » écrivit avant de retourner sa veste : « Hitler est le plus grand homme d’état que le monde ait connu, c’est un homme comme lui dont l’Angleterre aurait besoin ».
Il a aussi dit à la fin de la guerre, devant l’ambassadeur USA « nous avons tué le mauvais cochon »…
L’assassinat évident que la juiverie inflige à l’humanité est d’autant plus tragique que ce sont les goyim qui poussent à la roue pour se faire exterminer : vous êtes un exemple remarquable de ce que j’appelle « la maladie internationale du larvisme ».
Soyez certain qu’ils vont vous réduire en cendres comme vous le souhaitez. Il est inouï que ce soit un Juif qui puisse vous dire la vérité !
